{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
一、2019年10月21日,小米申请第35类“小米游戏”商标,结果在2020年08月27日被驳回,驳回原因是,存在引证商标一“小米童衣”、引证商标二“小米潮童馆 XIAO MI CHAO TONG GUAN”、引证商标四“小米合及图”、引证商标五“小米到家”、引证商标六“小米学车”、引证商标七“小米社区”、引证商标八“小米包铺”等8个近似商标。
二、拿到驳回通知后,小米不服驳回决定,果断做了驳回复审,同时对引证商标一、三、八提出撤销连续三年不使用,对引证商标二、五、七提出无效宣告请求,引证商标四、六由于也是刚申请,还没有出审查结果,只是申请日比”小米游戏“早一点,复审拖一下时间,等待引证商标四、六驳回即可(小米公司有早于引证商标四、六的”小米“商标),结果复审只有3个服务项目成功,其他的服务项目仍然维持驳回。(引证商标一、三被撤三成功)
三、拿到驳回复审决定书后,小米公司仍然不服,上诉至北京知识产权法院,结果北京知识产权法院认为,引证商标二、四至八均为合法、有效的在先申请或注册商标,构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标二、四至八构成使用在相同或类似服务上的近似商标。一审失败。
四、一审不行,那就接着二审,北京高院认为引证商标二、八的注册已被无效宣告或撤销,引证商标七的注册已被生效判决予以无效宣告。引证商标四至六权利状态尚不稳定的上诉理由,国家知识产权局在重新作出被诉决定时,可予以考虑。北京高院作出撤销商标局驳回复审、一审,同时国家知识产权局针对第41752388号“小米游戏”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定(引证商标二、七、八被无效宣告或撤销)
五、商标局重新作出驳回复审决定,引证商标一、三被撤销,引证商标二、五、七被宣告无效,引证商标四、六被驳回,引证商标八经撤销复审后被撤销。至此,八个引证商标全不存在了,也就没了引证障碍,“小米游戏”商标也就顺利通过,取得初步审定公告。
六、启示
申请人看到商标因为存在八个引证商标驳回,多会选择放弃,但放弃也就意味着程序结束,小米公司没有选择放弃,招式齐出,能撤三的选择撤三,能无效宣告的选择无效宣告,同时用驳回复审、一审、二审拖时间,最终,达到目的,拿到“小米游戏”商标。