• 标小二-为您的企业赋予能量!
  • 打开微信扫一扫,
    您还可以在这里找到我们哟

    关注我们

  • 坐拥30亿用户的社交媒体Facebook,其注册商标竟被一中国人无效!

    阅读:7 2020-05-19 09:24:53

     近日,据国外媒体报道,Facebook公司CEO扎克伯格宣布,因受疫情影响,将允许大部分员工在家办公到2020年底,公司将于7月6日开始开放大部分办公室,但仅允许需要现场办公的员工前来上班。

      在美国,Facebook的这一决定可能是其他科技公司实施相关举措的领头羊,同时,这家坐拥30亿用户的社交媒体巨头也是为防止疫情蔓延而要求员工远程办公的第一家科技公司。

      但在知产界,Facebook却遭遇了一件尴尬的事情,其在我国申请注册的关于“Facebook”的商标竟被他人成功无效了!

      据查询,这两件商标分别是第6389503号“FACEBOOK”和第14108731号“FACEBOOK脸谱”,由Facebook在中国的公司“菲丝博克公司”申请注册。

      “FACEBOOK”商标申请于2007年11月,于2014年4月核准注册,用于第42类的计算机技术等服务。

      “FACEBOOK脸谱”商标申请于2014年3月,在2015年4月成功注册,也是用于第42类的技术服务。

      值得一提的是,对这两件商标提出无效宣告请求的是同一人,国人苏某某。

      苏某某于2019年1月同时对“FACEBOOK”和“FACEBOOK脸谱”两件商标(简称争议商标)提出无效宣告,理由是与其名下的第5359959号“FACEBOOK”商标(简称引证商标)构成相同商标。

      第5359959号“FACEBOOK”商标也是注册在第42类,由苏某某在2006年5月份申请,2009年6月通过初审,但是直到2017年10月才注册成功。

      为何苏某某注册“FACEBOOK”商标耗费11年有余?因为在此期间苏某某和菲丝博克公司为此商标多次诉至法庭。

      根据商标无效宣告裁定书显示,菲丝博克公司在2009年9月曾以商标近似为由对苏某某申请的引证商标提出异议申请。

      经过商标异议、异议复审、法院判决等多场“角逐”,引证商标最终被予以核准注册。

      基于此,苏某某在成功注册引证商标之后,转而对菲丝博克公司名下的两件争议商标提出无效宣告。

      从商标申请时间来看,苏某某明显早于菲丝博克公司;从商标内容来看,争议商标与引证商标构成近似,若是用在相同或类似的服务上,容易使相关公众认为是系列商标或存在关联性联想,进而混淆服务来源。

      商标局裁定,争议商标予以无效宣告。

      根据查询,菲丝博克公司在中国申请了400余件商标,最早于2006年3月申请了4件商标,注册在第35类和38类。

      而苏某某是在2006年5月申请的“FACEBOOK”商标,注册在42类,时间仅仅相差了2个月。

      在苏某某申请“FACEBOOK”商标时,菲丝博克公司没有同类别的在先商标来引证,耗时多年也未能成功异议。

      异议不成功也就罢了,最后还被无效了两件商标,菲丝博克公司估计很糟心。

      无效宣告请求裁定书截图

      最后,还请大家一定要记得,无论是在国内还是国外开展业务,都是需要在长远的角度上提前布局商标的,对品牌商标进行及时的申请注册,这样才能有效的占据市场资源,最大化地提升自身品牌的价值。


    分享到:
    相关文章 你可能感兴趣
    {{basic.statistics}}